营销决策是市场调研的结果,但永远存在这样一个问题:调查对象会隐瞒和掩盖一些真相,市场调研人员经常遇到的难题就是消费者不愿意说实话。
某护肤品品牌收到这样的调研结果:
你的用户中包含64%的25-35岁的女性;
XX产品好评率达到85%;
首页商品“点击-下单”转化率达到12%;
“纯天然”是用户点击率最高的关键词;
……
确定“纯天然”是这个关注度最高的关键词后,开发了零添加的“纯天然”护肤品。结果消费者并不买账,因为缺乏某些添加剂的护肤品气味和质地与从前大不一样。
原来,消费者追求的“纯天然”其实是对皮肤更小的刺激,而不是单纯的去掉各种添加剂。
这些数据有数值,有来源,有行为路线,而且互联网上随处可见,我们称为“定量调查”。然而,这样的调研并没有提供有意义的洞察。
如果你不知道消费者行为背后的故事,即便拥有海量数据,也只是干巴巴的数据库,最终有理有据地走向失败。最根本原因就是调研人员过于相信数据的力量,而忽视数据背后更深刻的洞察。
还有20世纪40年代的一个案例,当时为了适应人们生活的快节奏,雀巢公司率先研制出了速溶咖啡并投入市场。这种速溶咖啡免去磨咖啡豆等烦琐的制作工序,只要用开水一冲即可享受一杯香浓美味的咖啡,而且保持了普通咖啡的优点。雀巢为了推销速溶咖啡,在广告着力宣传它的优点,但出乎意料的是,购买者寥寥无几。
厂商请调研专家进行研究,先是用访问问卷直接询问,很多被访的家庭主妇回答说,不愿选购速溶咖啡是因为不喜欢速溶咖啡的味道。
但这个是真正的答案吗?调研专家实施了口味测试,试饮中,主妇们大多辨认不出速溶咖啡和豆制咖啡的味道有什么不同。显然消费者说谎了。
为了寻找真正的原因,调研专家改用了间接的方法对消费者真实的动机进行了调查和研究。他们编制了两种购物单,一张上写的是速溶咖啡,另一张上写的是新鲜咖啡,其它各项均相同。然后把清单分给两组家庭主妇,请她们描写按购物单买东西的家庭主妇是什么样的妇女。
结果,她们认为购买速溶咖啡家庭主妇是个懒惰的、邋遢的、生活没有计划的女人;购买新鲜咖啡购货的则是讲究生活的、有经验的和喜欢烹调的主妇。
原来,速溶咖啡被人们拒绝,并不是由于它的本身,而是由于人们的动机。即都希望作一名勤劳的、称职的家庭主妇,而不愿作被人和自己所谴责的懒惰的主妇。这也正是速溶咖啡被拒绝的真正原因。
通过大量商业案例的分析,大致可以将消费者调查中的说谎现象归纳为以下原因:
固有误差:事物与生俱来的,难以被具体识别和控制的误差。(比如消费者存在无意识的感知偏误,消费者观念跟不上企业创新)
随机误差:时间、地点、人员和事物的随机性导致的误差。(比如选取的调研样本缺乏代表性)
主观误差:个人主观的认知和行动问题导致的误差。(比如错误的调研行为导致4种误导性信息)
企业市场调研的失败根源,往往不是固有误差,而是随机误差和主观误差。
我想我们需要转变对市场调研的态度:
对固有误差心存敬畏,对随机误差不怀侥幸,对主观误差严于律己。
市场调查的目的是为营销活动及企业行为提供决策依据,它既不是感性判断的结果,又不能是书生谈兵的僵硬思维,只有调查人熟谙市场,通晓消费心理,才能真正快速而又准确的触摸到问题的实质,找到有用的讯息。如果我们脱离了生活中的消费者而去舍近求远,为调查而调查的话,那么,我们会永远找不到我们真正想要的东西!
市场调研的关键是以消费者视角去洞察用户,洞察其隐性需求;绝大多数人目前都是自我视角,这是人类的天性。还有就是提高自己的沟通能力,找准消费者烦恼,戳中其痛点;在调研之前做好一系列的问题准备,将自己带入与消费者相同的情境中。不要先有预判,如果有预判了,基本你的调研就是围绕如何证明你的预判来进行,这样就陷入自我陷阱了。